绿电直连,对新能源影响几何?
绿电直连,对新能源影响几何?
绿电直连,对新能源影响几何?
绿电直连,是对(duì)新能源(xīnnéngyuán)就近就地消纳问题的积极回应,也是推动新能源生产与消费融合发展的新实践。
近日,国家发改委、国家能源局公布《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(以下简称《通知》),明确绿电直连的定义、边界与(yǔ)操作路径(lùjìng),为可再生能源就近消纳和用户侧用能结构转型奠定了制度基础(jīchǔ)。
业内专家(zhuānjiā)表示,绿电直连作为破解(pòjiě)能源转型与碳关税壁垒(guānshuìbìlěi)双重挑战的制度创新,是对新能源就近就地消纳问题的积极回应(huíyìng),也是在企业绿色用能需求不断提升的现实背景下,推动新能源生产与消费融合发展的新实践。
直面难题
鼓励更精准的新能源与负荷匹配(pǐpèi)
记者注意到(dào),《通知》首次从国家层面明确了“绿电直连(lián)”的(de)定义内涵:风光等新能源不直接(zhíjiē)接入公共电网(diànwǎng)(diànwǎng),而通过专用电力(diànlì)(diànlì)线路与单一电力用户直接连接,实现电量清晰物理溯源的模式。
“这里的新能源,既可以是分布式新能源也可以是集中式新能源,直连电源为(wèi)分布式光伏的,应(yīng)按照《分布式光伏发电开发建设管理办法》等政策(zhèngcè)执行。项目(xiàngmù)建成后可以自主(zìzhǔ)选择离网运行模式或并网运行模式。”电力规划设计总院能源政策与市场研究(yánjiū)院院长凡鹏飞解释道(dào)。
据国家能源局有关负责人介绍,绿电直连项目分为并网型(wǎngxíng)和(hé)离网型两类(liǎnglèi)。其中,并网型项目的电源应接入用户侧,电源、用户和线路作为整体接入公共电网,并与电网形成清晰的物理界面与责任界面;离网型项目则(zé)完全不与公用电网发生电气连接,作为独立系统开展运行。
事实上,伴随碳达峰碳中和目标实施和新能源跃升(yuèshēng)式发展,部分电力用户较早提出就地消纳、绿电直连的诉求。“近两年,特别是全国‘两会’期间,人大代表、政协委员和专家学者也从经济社会高质量发展角度提出多条有关绿电直连相关的政策建议。”华北电力大学教授、中国农村能源行业协会副会长王鹏说。
国网能源研究院财会(cáikuài)与审计研究所主任经济师张超在接受《中国能源报》记者采访时表示,目前突出的问题是新能源消纳遇到(yùdào)瓶颈。在他看来,《通知》鼓励(gǔlì)(gǔlì)更精准的新能源与负荷匹配,一定程度上将提升消纳能力。加之(jiāzhī)碳关税壁垒(guānshuìbìlěi)逐步明晰,该(gāi)政策也将为工业产品出口提供有力支持。
记者了解到,近年来,无论是(wúlùnshì)欧盟碳边境调节机制还是新电池法案,均对“可追溯”的绿色用电提出要求。而我国长期以来主要采用发用两侧均接入大电网的供用电模式,绿电利用路径只有“经济合同”作为证明,缺少“物理路径”证明,导致外贸成本增加、竞争力挑战(tiǎozhàn)加大。
据国家发改委能源研究所研究人员分析,目前国内电池制造等外向型企业面临海外碳足迹门槛,《通知》的出台,将为企业获得绿色电力提供新路径。
绿电直连除了能缓解新能源消纳压力外,张超认为,还有助于缓解新能源过度建设及真实利用水平(shuǐpíng)隐忧,将新能源装机、专用线路及可能的储能配置等均纳入发用电成本,可鼓励用电企业“自主决策、自主平衡”,从而助力直连项目健康可持续发展。
科学规划(guīhuà)
让发电与负荷两端“双向奔赴”
“由于电力行业网络性技术特性明显、专业性强,推动相关(xiāngguān)工作必须统筹谋划、规划引领(yǐnlǐng)。”王鹏(wángpéng)说,“绿电直(lǜdiànzhí)连项目的(de)实施,必须坚持安全优先、绿色友好、责权对等、源荷匹配原则,以(yǐ)规划引领能源电力行业健康发展。”
据凡鹏飞介绍,《通知》明确了四种可开展绿电直连的场景:一是新增负荷可通过(tōngguò)配套建设新能源项目实现绿电直连;二是存量(cúnliàng)(cúnliàng)负荷开展绿电直连需满足一定(yídìng)条件,在企业自备电厂足额清缴可再生能源发展基金的前提下(xià),绿电直连的发电空间需通过调减自备电厂出力实现;三是出口外向型企业可探索开展绿电直连,并(bìng)充分利用周边新能源资源;四是对于存量新能源项目,如果尚未(shàngwèi)开展电网接入工程建设或(huò)当地电网消纳空间不足,在履行必要变更手续的前提下也(yě)可以开展绿电直连。
“《通知》从多个角度鼓励新能源发电与负荷进行匹配。”张超说,一是给出发电与负荷“双向(shuāngxiàng)奔赴”的空间,提出新增负荷可配建新(jiànxīn)能源、符合要求(fúhéyāoqiú)的存量负荷可就近绿电直连,而新能源项目履行相关程序后也可以开展绿电直连;二是明确并网型项目“以荷定源”,设置市场(shìchǎng)限制、电能平衡要求和(hé)反送限制,均意在强调绿电直连应以服务负荷需要为主,不可“借道”直连,以新能源并网作为主要目标。
那么,今后(jīnhòu)如何提高新能源发电与负荷匹配度?张超结合(jiéhé)日常实践告诉记者,比如,可根据生产负荷的可调节能力判断新能源配置的规模、类型(lèixíng),也可按照项目投产、产能达产的计划和预期,结合新能源及线路投建时间再合理决策、提高匹配度,还可适当配置储能设备或租赁储能容量,形成“源荷储”模式,当出现调节需求时用好储能的调节能力等。
事实上,绿电直连作为一种新业态新模式,通过协调优化内部(nèibù)资源运行,具有良好的调节能力和实时响应特性。凡鹏飞提醒,在全国统一电力市场建设的大(dà)(dà)背景下,如何让绿电直连项目的调度管理机制与市场交易机制相衔接,是提升市场环境下绿电直连项目和大电网安全运行的重要保障。
落地(luòdì)见效
需政府、企业和科研机构等形成合力
绿电直连作为我国新型电力系统建设的一种新尝试,既关乎制度与(yǔ)市场的变化,也考验(kǎoyàn)产业与区域的协同能力。该模式在未来能源(néngyuán)市场中的发展(fāzhǎn)前景到底如何?将为新能源发电企业(qǐyè)带来哪些机遇?
《通知》明确,允许各类投资(tóuzī)主体参与绿电直连项目,包括民营企业等社会资本(zīběn)。“这将大大激发新能源领域社会资本的投资活力。”张超说,比如,现在很多企业特别(tèbié)是出境企业需要降低碳成本,树立品牌形象,这将促进绿电直连发展,吸引各类资本进入。同时,以绿电直连为基础场景,考虑配置储能、供热供气(gōngqì)、制备氢能等场景以及数字技术加持后,



绿电直连,是对(duì)新能源(xīnnéngyuán)就近就地消纳问题的积极回应,也是推动新能源生产与消费融合发展的新实践。

近日,国家发改委、国家能源局公布《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(以下简称《通知》),明确绿电直连的定义、边界与(yǔ)操作路径(lùjìng),为可再生能源就近消纳和用户侧用能结构转型奠定了制度基础(jīchǔ)。
业内专家(zhuānjiā)表示,绿电直连作为破解(pòjiě)能源转型与碳关税壁垒(guānshuìbìlěi)双重挑战的制度创新,是对新能源就近就地消纳问题的积极回应(huíyìng),也是在企业绿色用能需求不断提升的现实背景下,推动新能源生产与消费融合发展的新实践。
直面难题
鼓励更精准的新能源与负荷匹配(pǐpèi)
记者注意到(dào),《通知》首次从国家层面明确了“绿电直连(lián)”的(de)定义内涵:风光等新能源不直接(zhíjiē)接入公共电网(diànwǎng)(diànwǎng),而通过专用电力(diànlì)(diànlì)线路与单一电力用户直接连接,实现电量清晰物理溯源的模式。
“这里的新能源,既可以是分布式新能源也可以是集中式新能源,直连电源为(wèi)分布式光伏的,应(yīng)按照《分布式光伏发电开发建设管理办法》等政策(zhèngcè)执行。项目(xiàngmù)建成后可以自主(zìzhǔ)选择离网运行模式或并网运行模式。”电力规划设计总院能源政策与市场研究(yánjiū)院院长凡鹏飞解释道(dào)。
据国家能源局有关负责人介绍,绿电直连项目分为并网型(wǎngxíng)和(hé)离网型两类(liǎnglèi)。其中,并网型项目的电源应接入用户侧,电源、用户和线路作为整体接入公共电网,并与电网形成清晰的物理界面与责任界面;离网型项目则(zé)完全不与公用电网发生电气连接,作为独立系统开展运行。
事实上,伴随碳达峰碳中和目标实施和新能源跃升(yuèshēng)式发展,部分电力用户较早提出就地消纳、绿电直连的诉求。“近两年,特别是全国‘两会’期间,人大代表、政协委员和专家学者也从经济社会高质量发展角度提出多条有关绿电直连相关的政策建议。”华北电力大学教授、中国农村能源行业协会副会长王鹏说。
国网能源研究院财会(cáikuài)与审计研究所主任经济师张超在接受《中国能源报》记者采访时表示,目前突出的问题是新能源消纳遇到(yùdào)瓶颈。在他看来,《通知》鼓励(gǔlì)(gǔlì)更精准的新能源与负荷匹配,一定程度上将提升消纳能力。加之(jiāzhī)碳关税壁垒(guānshuìbìlěi)逐步明晰,该(gāi)政策也将为工业产品出口提供有力支持。
记者了解到,近年来,无论是(wúlùnshì)欧盟碳边境调节机制还是新电池法案,均对“可追溯”的绿色用电提出要求。而我国长期以来主要采用发用两侧均接入大电网的供用电模式,绿电利用路径只有“经济合同”作为证明,缺少“物理路径”证明,导致外贸成本增加、竞争力挑战(tiǎozhàn)加大。
据国家发改委能源研究所研究人员分析,目前国内电池制造等外向型企业面临海外碳足迹门槛,《通知》的出台,将为企业获得绿色电力提供新路径。
绿电直连除了能缓解新能源消纳压力外,张超认为,还有助于缓解新能源过度建设及真实利用水平(shuǐpíng)隐忧,将新能源装机、专用线路及可能的储能配置等均纳入发用电成本,可鼓励用电企业“自主决策、自主平衡”,从而助力直连项目健康可持续发展。
科学规划(guīhuà)
让发电与负荷两端“双向奔赴”
“由于电力行业网络性技术特性明显、专业性强,推动相关(xiāngguān)工作必须统筹谋划、规划引领(yǐnlǐng)。”王鹏(wángpéng)说,“绿电直(lǜdiànzhí)连项目的(de)实施,必须坚持安全优先、绿色友好、责权对等、源荷匹配原则,以(yǐ)规划引领能源电力行业健康发展。”
据凡鹏飞介绍,《通知》明确了四种可开展绿电直连的场景:一是新增负荷可通过(tōngguò)配套建设新能源项目实现绿电直连;二是存量(cúnliàng)(cúnliàng)负荷开展绿电直连需满足一定(yídìng)条件,在企业自备电厂足额清缴可再生能源发展基金的前提下(xià),绿电直连的发电空间需通过调减自备电厂出力实现;三是出口外向型企业可探索开展绿电直连,并(bìng)充分利用周边新能源资源;四是对于存量新能源项目,如果尚未(shàngwèi)开展电网接入工程建设或(huò)当地电网消纳空间不足,在履行必要变更手续的前提下也(yě)可以开展绿电直连。
“《通知》从多个角度鼓励新能源发电与负荷进行匹配。”张超说,一是给出发电与负荷“双向(shuāngxiàng)奔赴”的空间,提出新增负荷可配建新(jiànxīn)能源、符合要求(fúhéyāoqiú)的存量负荷可就近绿电直连,而新能源项目履行相关程序后也可以开展绿电直连;二是明确并网型项目“以荷定源”,设置市场(shìchǎng)限制、电能平衡要求和(hé)反送限制,均意在强调绿电直连应以服务负荷需要为主,不可“借道”直连,以新能源并网作为主要目标。
那么,今后(jīnhòu)如何提高新能源发电与负荷匹配度?张超结合(jiéhé)日常实践告诉记者,比如,可根据生产负荷的可调节能力判断新能源配置的规模、类型(lèixíng),也可按照项目投产、产能达产的计划和预期,结合新能源及线路投建时间再合理决策、提高匹配度,还可适当配置储能设备或租赁储能容量,形成“源荷储”模式,当出现调节需求时用好储能的调节能力等。
事实上,绿电直连作为一种新业态新模式,通过协调优化内部(nèibù)资源运行,具有良好的调节能力和实时响应特性。凡鹏飞提醒,在全国统一电力市场建设的大(dà)(dà)背景下,如何让绿电直连项目的调度管理机制与市场交易机制相衔接,是提升市场环境下绿电直连项目和大电网安全运行的重要保障。
落地(luòdì)见效
需政府、企业和科研机构等形成合力
绿电直连作为我国新型电力系统建设的一种新尝试,既关乎制度与(yǔ)市场的变化,也考验(kǎoyàn)产业与区域的协同能力。该模式在未来能源(néngyuán)市场中的发展(fāzhǎn)前景到底如何?将为新能源发电企业(qǐyè)带来哪些机遇?
《通知》明确,允许各类投资(tóuzī)主体参与绿电直连项目,包括民营企业等社会资本(zīběn)。“这将大大激发新能源领域社会资本的投资活力。”张超说,比如,现在很多企业特别(tèbié)是出境企业需要降低碳成本,树立品牌形象,这将促进绿电直连发展,吸引各类资本进入。同时,以绿电直连为基础场景,考虑配置储能、供热供气(gōngqì)、制备氢能等场景以及数字技术加持后,

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎